Der Jasager / Der Neinsager

gegen

Das erste Ding, dass ich dachte nach "Der Neinsager" war: warum war jede Student "feiger als sein Nachbar?" Am Ende von "Jasager" sagt Der Grosse Chor, dass kein Student war "schuldiger also sein Nachbar ..." Das ist mir sinnvoll. Diese drei Studenten getöteten den Knabe; wenn man tötet ist man schuldig. Aber warum sind die Studenten im zweiten Szenarium feige? Man kann sagen, dass diese Figuren eine schlechte Wahl machten. Sie könnten viele Leute hilfen mit Medizin von dem Große Ärzt, oder sie könnten ein Person (den Knabe) hilfen. Ein gutes Argument könnte gemacht werden, dass es ist wichtiger, mehr Leute zu retten. Aber ist es feige, ein Leben zu retten? Diese Studenten benutzten Mitleid und Menschenliebe. Diese Eigenschaften machen keinen Feigling.

Weder "Jasager" noch "Neinsager" endet gut. Aber wer ist schuldig? Die Entscheidungen am Ende sind von verschiedene Leute in die Verschiedene Theaterstücke gemacht, aber ich finde der Lehrer immer schuldig. Wenn sie Kraft hätte, wäre die Mutter auch schuldig. Aber mit ihrer Krankheit ist sie verziehen. Der Lehrer, jedoch, erlaubt den Knabe mit ihm zu reisen. Er wusste, dass die Reise schwierig und gefährlich wäre. Aber er nahm den Knabe trotz seine Sorgen. Er ist Lehrer -- er hat Autorität. Wenn die Mutter zu krank ist, ihr Kind zu beraten, fällt diese Verantwortung zu dem Lehrer. Wenn der Knabe nicht gereist wäre, wäre keine leute getötet oder gelassen zu sterben.